TyskJohan’s random thoughts

Die Universität Greifswald hat eine neue Homepage. Das war auch dringend nötig…

Ein paar Kommentare nach 2 Minuten:

• Die Suche funktioniert noch nicht ganz. Weder eine Suche nach meinem Nachnamen noch nach dem Wort “Universitätsrat” führt direkt auf die richtige Seite
• Das Siegel ist stark vereinfacht worden. Es sieht so aus, als ob meine Ideen dazu nicht berücksichtigt wurden
• Es wäre natürlich toll, wenn’s die aktuellen Mitteilungen per RSS gäbe.

(Via Einfach Orange)

Update

Die Suche funktioniert eigentlich doch, nur konnte ich auf dem Bildschirm meines Laptops die Ergebnisse nicht sehen — die sind so weit unten daß sie unsichtbar sind, und oben sind nur unwichtige Informationen.

On her blog, EU Commissioner Margot Wallström writes: “One thing is clear: if there is one issue representing a total communication failure it is the “services directive“! Looking back: the consultation process was inadequate since there is still room for so many different interpretations of the content. The timing was crucial: it was adopted by the previous Commission just before it left office and it was left ‘out in the air’ for everybody to criticise and nobody to explain and advocate the proposed reform. Today there is a total confusion in the debate about different concepts like ‘country of origin’ or ‘posting of workers’. We in the Barroso commission have a difficult task with this particular directive…”

I just have to say: I think that the idea of a Plan D (for Democracy) sounds nice, but a Plan C (for Communication) might be more needed. Or maybe a Plan A (for “Answer the freakin’ question!):

In autumn 2004, I (in the position of the chairperson of ESIB, representing 10 million students) asked the Commssion (DG EAC) a direct question:
How will the ’services directive’ or ‘Bolkestein directive’ affect higher education, and what steps will the Commission undertake that any such effect will not be negative?

I/we are still waiting for an answer…

Prodekanus vid den naturvetenskapliga fakulteten vid Lunds universitet, Bertil Holmberg, förklarar vad Bolognaprocessen faktiskt innebär för fakultetens studenter.

Bra att nån ger lite kött på benen!

(Via Lunds Naturvetarkår)

Uppdatering

Hoppsan, ny address: LUNA om Bologna.

I just posted a little snippet to the WordPress support database which enables per-category RSS feed information in the category archives, so that you will get a subscription only to posts for the category whose archives you are viewing.

It’s an ugly hack and should probably be made into a plugin that overloads the wordpress method instead…

TyskJohan on “RSS feed for each category”:

OK here is what I added to the header template, if anyone’s interested.


< ?php
if (is_category()) {
$fullrss = get_category_rss_link(0,intval( get_query_var(cat)));
} else {
$full_rss = get_bloginfo_rss(rss2_url);
};
$rss2_url = $fullrss;
$rss_url = $fullrss.'rss/';
$atom_url = $fullrss.'atom/';
?>

Gegen zehn vor neun bin ich dann wieder zum Schloß gegangen (Schwerin, und das Schloß, sind übrigens sehr schön, und schön renoviert). Jetzt war ich nicht mehr allein: ca 30 Maschinenbaustudis aus Rostock standen mit ihren Transparenten vor dem Haupteingang zum Schloß [Ich habe auch Bilder gemacht]. Ich bin aber schnell zum Hintereingang und von dort in den Plenarsaal gegangen.

Dort saßen dann wir, die Experten, in der Runde. Am Kopfende ein paar Landtagsabgeordnete unter der Führung von Frau Lochner-Borst (CDU) und ein paar Ministerialbeamte sowie der Minister. Ganz hinten im Saal etwa 40 Zuhörer, und in einem anderen Raum noch ein paar Zuhörer, denen die Sitzung irgendwie übertragen wurde. Den Zuhörern wurde gleich zu Beginn der Sitzung vorsorglich mit dem Hausrecht gedroht.

Dann fing es also an. Der Rektor, Prof. Westermann, war als erstes dran. Dann die anderen Rektoren des Landes, jeweils gefolgt von Ihren Kanzlern. Dann wir, die Hochschulratsvorsitzenden, zusammen mit den Senatsvorsitzenden. Danach die AStA-Vorsitzenden und zuletzt noch ein paar andere (Gewerkschaften, Handelskammern, Hochschulverband und zwei Bürgermeister). Alle Redner waren sich einig: Der vorliegende Gesetzesvorschlag ist im Prinzip vollständig abzuweisen. Abgesehen von zwei kleinen Versuchen zur Selbstprofilierung (und vielleicht einem dritten von mir, darüber will ich nicht urteilen) war’s dann auch nicht weiter interessant. Frau Lochner-Borst und der Parteilose versuchten noch mal nachzuhaken um ihren eigenen Standpunkt zu befestigen, und ein anderer Abgeordneter (SPD?) hat versucht, dem Vertreter der Industrie doch noch ein Quentchen unterstützung für die Gesetzesänderung zu entlocken - vergeblich.

Zum Hintergrund der eventuellen Notwendigkeit der Gesetzesänderung keine Debatte. Alle waren sich einig, daß das keiner will. Und trotzdem wird’s wohl so kommen. Mal sehen, wie sich die Hochschullandschaft in Mecklenburg-Vorpommern damit arrangiert.

Die Rolle des Hochschulrats dahingegen ist mir immer noch nicht ganz klar.